Eigene MessungenZitierbar mit DOI
Zehn Studien zur Prüfung chinesischer Lieferanten
Wir behaupten nichts über chinesische Lieferanten, was wir nicht selbst gemessen haben. Hier sind zehn Studien mit veröffentlichter Methode, klar benannten Grenzen und einem DOI zum Zitieren auf Deutsch zusammengefasst.
Bestellseiten und Berichte sind auf Englisch. Sie können uns auf Deutsch schreiben – jede Nachricht wird von einem Menschen gelesen und mit Übersetzungshilfe beantwortet. hello@currawongweb.com
Kurze Antwort
Jede Zahl ist mit ihrem Erhebungsdatum versehen und verweist auf einen archivierten Datensatz. Zitiert wird über den DOI der jeweiligen Studie, nicht über diese Übersicht. Ein zweiter DOI für dieselbe Messung würde zwei Datenstände schaffen, die bei der nächsten Erhebung auseinanderlaufen würden.
Die zehn Studien
Jeder Eintrag nennt das Ergebnis, was es für einen deutschen Einkäufer bedeutet, und das Erhebungsdatum. Die verlinkten Studienseiten sind auf Englisch und enthalten Rohdaten, Methode und Grenzen.
| Offizieller Host | Wofür Käufer ihn nutzen | Ergebnis (3 von 3) |
|---|---|---|
www.gsxt.gov.cn | Handelsregister (GSXT) | 521 |
www.creditchina.gov.cn | Sanktionen und Negativlisten | 412 |
sbj.cnipa.gov.cn | Markenamt | 403 |
credit.customs.gov.cn | Zoll-Bonität von Unternehmen | 412 |
cx.cnca.cn | CCC-Zertifizierungsabfragen | 521 |
wenshu.court.gov.cn | Gerichtsurteile | 200 |
openstd.samr.gov.cn | Texte nationaler Normen (GB) | 200 |
Kontrolle – www.gov.cn | Regierungs-Host | 200 |
Kontrolle – www.baidu.com | Kommerzieller Host | 200 |
Jede hier indexierte Untersuchung nennt ihren Rahmen und ihr Datum. Diese Messung ist der Ausgangspunkt: Fünf von acht offiziellen Prüf-Hosts lieferten am Testtag ihre Startseite nicht aus – gemessen aus Festlandchina, mit zwei normal antwortenden Kontroll-Hosts.
1. Registerdaten von 264 chinesischen Herstellern (08.08.2026)
Vollerhebung der Registereinträge von 264 als „Little Giant“ eingestuften Herstellern. Jeder Vierte (25,4 Prozent) führt keinerlei Import-Export-Formulierung in seinem eingetragenen Geschäftsbereich.
Für den Einkauf heißt das: Ein Hersteller ohne Außenhandelsbereich im Register ist nicht unseriös – er exportiert nur möglicherweise nicht selbst, sondern über eine Handelsgesellschaft. Das ist genau die Konstellation, in der Vertragspartner, Rechnungssteller und Zahlungsempfänger auseinanderfallen. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21858946
2. Wie schnell Registerdaten altern (08.08.2026)
Dieselben 264 Unternehmen über zwölf Monate verfolgt. 54,9 Prozent änderten mindestens einen Registereintrag innerhalb eines Jahres.
Für den Einkauf heißt das: Eine im Lieferantenstamm abgelegte Registerauskunft hat eine Halbwertszeit. Bei jeder zweiten Firma ist eine ein Jahr alte Auskunft in mindestens einem Feld überholt – häufig Adresse, Kapital oder Geschäftsbereich. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21858946
3. Ist das amtliche Register aus dem Ausland überhaupt erreichbar? (08.08.2026)
Gemessen statt vermutet, mit Kontrollhosts in derselben Sitzung: zwölf von zwölf Kontrollabrufen erfolgreich, null von zwölf Registerabrufen erfolgreich.
Für den Einkauf heißt das: Diese Messung spricht gegen einen allgemeinen Verbindungsausfall in den getesteten Sitzungen; sie zeigt nur, dass die geskripteten Registerabrufe am 8. August 2026 scheiterten, während die Kontrollen antworteten. Sie belegt nicht, was ein echter interaktiver Browser, eine andere Leitung oder ein anderer ISP zu einem anderen Zeitpunkt sieht. Studie (englisch) · DOI 10.7910/DVN/PAMUH3
4. Acht amtliche Prüfquellen, einzeln abgefragt (08.08.2026)
Die acht Quellen, die Einkäufern üblicherweise zur Prüfung genannt werden – Unternehmensregister, Markenamt, Zoll, Gerichtsdaten und weitere – jeweils nach ihrer Startseite gefragt.
Für den Einkauf heißt das: „Prüfen Sie das doch im amtlichen Register“ ist ein Ratschlag, der aus Deutschland heraus nur für einen Teil dieser Quellen praktisch durchführbar ist. Welche das sind, steht in der Studie. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21859883
5. Prüfziffer: chinesischer USCC gegen US-VIN (09.08.2026)
Je 2.000 generierte Codes pro Verfahren. Die Prüfziffer des 18-stelligen Unified Social Credit Code (mod-31) erkennt Einzelzeichenfehler zu 100 Prozent.
Für den Einkauf heißt das: Einen Tippfehler in einem USCC können Sie lokal erkennen, bevor Sie irgendeine Abfrage starten – ohne Zugriff auf ein Register, ohne Internet. Das ist der billigste Prüfschritt im gesamten Ablauf. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21867383
6. Erreichbarkeit von acht Zertifikatsregistern (09.08.2026)
Acht Zertifikats- und Akkreditierungsregister, direkt und über Proxy gemessen. Nur fünf von acht ließen sich direkt öffnen.
Für den Einkauf heißt das: Ein vorgelegtes ISO-9001- oder Prüfzertifikat lässt sich nicht in jedem Fall im Ausstellerregister gegenprüfen. Wo das Register nicht erreichbar ist, bleibt das Zertifikat ein Dokument ohne unabhängige Bestätigung. Studie (englisch)
7. In diesem Versuch wurden geskriptete Registerabrufe abgewiesen (14.08.2026)
Gepaarte Messungen von zwei Hosts: dieselbe Adresse liefert einem echten Browser eine Seite und einem Skript eine Abweisung.
Für den Einkauf heißt das: In diesem Versuch wies das Register alle sechs geskripteten Abrufe aus zwei chinesischen Netzen ab. Das beweist weder, dass jede Form automatisierter Prüfung scheitert, noch wie ein Anbieter seine Daten tatsächlich bezieht; fragen Sie daher nach Quelle, Abrufweg und Datum. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21959355
Gemeint ist in allen diesen Messungen dasselbe Register: das GSXT unter gsxt.gov.cn (国家企业信用信息公示系统, offizieller englischer Name National Enterprise Credit Information Publicity System). Eine englische Fassung existiert nicht – die wiederkehrende Suche nach gsxt gov cn english führt zu Drittseiten, nicht zu einer amtlichen Übersetzung. Die praktische Konsequenz steht in der Anleitung zum Prüfen einer chinesischen Firma; die Lieferantenübersicht dazu ist China-Lieferant prüfen, und wenn der Kontakt über eine Plattform kam: Ist Alibaba seriös?
8. Fünf Client-Profile gegen einen Registerhost (15.08.2026)
Fünf zunehmend browserähnliche Clients gegen denselben Host gemessen. Alle fünf wurden abgewiesen, während die Kontrollhosts in derselben Sitzung durchweg antworteten.
Für den Einkauf heißt das: Es reicht nicht, ein Skript als Chrome zu tarnen. Die Abweisung hängt nicht am User-Agent. Das ist der Grund, warum bei uns eine Person in China die Abfrage ausführt. Studie (englisch) · DOI 10.5281/zenodo.21959355
9. Sechs amtliche Zugänge, sechs verschiedene Antworten (15.08.2026)
Sechs offizielle Einstiegspunkte zum selben Registerbestand, gleichzeitig gemessen – sie verhalten sich unterschiedlich.
Für den Einkauf heißt das: „Das Register ist offline“ ist selten die ganze Wahrheit. Welcher Zugang benutzt wurde, entscheidet mit über das Ergebnis. Eine Fehlmeldung über einen Zugang ist kein Beleg dafür, dass der Eintrag nicht existiert. Studie (englisch)
10. Dieselben acht Quellen nach sieben Tagen (15.08.2026)
Wiederholungsmessung der acht amtlichen Quellen unter zwei Client-Profilen. Sieben von acht hatten sich überhaupt nicht bewegt.
Für den Einkauf heißt das: Sieben von acht Quellen lieferten am 8. und 15. August 2026 denselben Befund. Die Wiederholung macht ihn belastbarer als eine einzelne Momentaufnahme, beweist aber weder einen dauerhaften Zustand, noch kann sie ein Wartungsfenster außerhalb dieser Messzeitpunkte ausschließen; prüfen Sie die Quelle vor einer neuen Entscheidung erneut. Studie (englisch)
Wie Sie diese Daten zitieren
Zitieren Sie über den DOI der jeweiligen Studie, nicht über diese Übersichtsseite. Der DOI verweist auf einen archivierten Datensatz mit Erhebungsdatum und Methode. Diese Zusammenfassung bekommt bewusst keinen eigenen DOI – ein zweiter DOI für dieselbe Messung würde zwei Stände erzeugen, die beim nächsten Nachmessen auseinanderlaufen.
Die Datensätze liegen bei Zenodo und Harvard Dataverse. Für Presse- und Fachanfragen zu Methode oder Rohdaten: Kontakt.
Warum die Studienseiten englisch sind
Diese Seite fasst die Ergebnisse auf Deutsch zusammen. Die Studienseiten selbst – mit vollständiger Methode, Rohdaten und Grenzen – bleiben englisch, damit es pro Studie genau einen zitierfähigen Stand gibt. Eine übersetzte Zweitfassung würde einen zweiten Stand erzeugen, der beim nächsten Nachmessen auseinanderläuft.
Hinweis zur Übersetzung: Die deutschen Texte auf dieser Website sind maschinell erstellt und redaktionell geprüft, aber nicht von einem deutschen Muttersprachler gegengelesen. Wir sagen das, statt es offenzulassen.
Was diese Studien nicht sagen
Keine dieser Messungen sagt etwas über Produktqualität, Liefertreue oder Zahlungssicherheit eines konkreten Lieferanten. Ein Registereintrag belegt eine registrierte Identität zu einem Datum. Eine nicht erreichbare Quelle belegt, dass diese Quelle zu diesem Zeitpunkt von dort nicht erreichbar war – nicht, dass ein Unternehmen unseriös ist.
Die Stichproben sind benannt und begrenzt: 264 Hersteller sind kein Querschnitt aller chinesischen Lieferanten, sondern eine bestimmte, im Register als „Little Giant“ eingestufte Gruppe. Was eine Studie nicht abdeckt, steht auf ihrer eigenen Seite unter „Method, and what this study cannot say“.
Wie aktuell die Zahlen sind
Jede Zahl trägt ihr Erhebungsdatum: oben jeweils in Klammern hinter der Überschrift. Registerdaten altern schnell: in unserer eigenen Messung änderten 54,9 Prozent der 264 Unternehmen innerhalb von zwölf Monaten mindestens einen Registereintrag.
Prüfen Sie das Datum, bevor Sie eine Zahl weiterverwenden. Für die Erreichbarkeitsmessungen gilt das besonders: Sie beschreiben einen Zustand zu einem Zeitpunkt von einem Standort aus, und genau deshalb gibt es zu ihnen eine Wiederholungsmessung nach sieben Tagen.
Was wir nicht tun
Keine Rechtsberatung, keine Zahlungsabwicklung, keine Zollabfertigung, keine Berechnung von Einfuhrabgaben, keine Zertifizierung. Für Einfuhr- und Produktrecht in Deutschland und der EU sind Zoll, Zollagent und Marktüberwachung zuständig.
Wir bestätigen auch keine Bankverbindung als rechtmäßig und geben keine Freigabe für einen Lieferanten. Wir liefern datierte Nachweise mit Quelle und benannten Grenzen; die Entscheidung bleibt bei Ihnen.
Quellen dieser Seite
Alle Zahlen auf dieser Seite stammen aus eigenen Messungen mit veröffentlichter Methode und Datensatz:
Nächster Schritt
Wenn Sie den aktuellen Registerstand zu einer bestimmten Firma brauchen: Prüfung anfragen. Eine Person in China führt die Abfrage aus; Sie erhalten Quelle, Abfragedatum und die Grenzen des Befunds – auch wenn nichts gefunden wurde.
Verwandt: China-Lieferant prüfen: sechs Nachweislinien · Chinesische Firma im Register prüfen · Lieferant vor der Zahlung prüfen
Was dieser Schreibtisch tatsächlich gemessen hat, gezählt am 22. August 2026
Die aufgeführten Studien sind die ausgeschriebenen. Darunter liegt ein größerer Bestand an Messungen, der in die Leitfäden einfließt, ohne je eine eigene Studie zu werden. Dies ist eine Zählung des Ganzen, maschinell aus den Seiten selbst erhoben.
| Messung | Seiten, die sie tragen |
|---|---|
| Registerfeld-Füllraten (45 Hersteller × 19 Dimensionen) | 40 |
| Verfügbarkeit amtlicher Quellen aus zwei Blickwinkeln | 38 |
| Rückwärtssuche englischer Namen (106 NHTSA-Hersteller) | 27 |
| „Little Giant“-Zensus der Geschäftszweck-Formulierungen (264 Firmen) | 21 |
| Weitere neun Messreihen | 27 |
Dreizehn eigenständige Messreihen, getragen von 99 englischen Seiten, mit Abfragedaten vom 8. bis 22. August 2026. Jede Tabelle auf dieser Website nennt die Reihe, aus der sie stammt, und das Datum der Abfrage – denn eine Messung ohne Datum hört irgendwann auf, ein Beleg zu sein, und niemand kann sagen, wann.
Zwei ehrliche Anmerkungen dazu: Es ist eine maschinelle Bestandsaufnahme – gezählt wurden die in den Seiten hinterlegten Belegmarkierungen, nicht die Qualität dessen, was sie zeigen. Und mehrere Reihen werden auf verschiedenen Seiten entlang verschiedener Dimensionen gelesen: allein die 45-Hersteller-Kohorte erscheint auf 40 Seiten – das ist eine Stichprobe, die vierzig Fragen beantwortet, nicht vierzig Studien. Wer eine Zahl von dieser Website zitiert, sollte die zugrunde liegende Reihe und ihr Abfragedatum nennen, nicht die Seite, auf der sie gefunden wurde. Zählungen: Datensätze je Unternehmen archiviert, auf Anfrage verfügbar.
Unsere Prüfmethode
Die Verfügbarkeitswerte beruhen auf Anfragen an die amtlichen Portale. Für jede Anfrage erfassen wir den Status und die verstrichene Zeit. Wir wiederholen die Anfragen an späteren Tagen und geben neben jedem Wert das zugehörige Datum an. Die Inventarzahlen sind eine mechanische Auszählung der Belegmarkierungen dieser Website selbst. Für sie wurde keine externe Quelle gemessen. Die jüngste Abfrage auf dieser Seite stammt vom 22. August 2026. Trägt eine Tabelle ein eigenes Datum, gilt dieses Datum.
Die amtlichen Seiten, die wir gelesen haben, sind auf dieser Seite mit ihrem Abrufdatum genannt, sodass sich jede Zahl an der Quelle nachprüfen lässt.
Vor der Überweisung: Vergleichen Sie Verkäufer, Rechnungsaussteller und Zahlungsempfänger im Browser, kostenlos (auf Englisch).